Welcome!

Welcome to Satlover forums, full of great people, ideas and excitement.

Please register if you would like to take part. link..

Register Now

Alert: Don't Use Hotmail Email Accounts for registration

Collapse

Before Access to all Forums and Trial accounts you must need to activate your account Email address

Quale decoder?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • funghetto75
    Member
    • Nov 2012
    • 34

    Re: Confuzione CCCam e Oscam

    Originally posted by gege81
    io ora sto usando 3cam sia su server che su client, non capisco perchè molti passano a oscam nel server? quale è la miglio config server client via wan... info?
    Ciao e Auguri di Buone Feste........
    Credo che il motivo per il quale tutti installino la oscar, me compreso, dipenda dal fatto che quando nel 2009 s*y, inserì la contromisura che oscurò il cielo per un mese circa, oscar, fu la prima emu che riuscì a raggirare questo problema.
    Poi la oscar e' una emu open source, e a chi piace studiare da la capacità di capire come essa funzioni.
    Invece la 3c e' una emu che non si sa come sia compilata, e quando si sparse la voce che nella versione 221 (se non erro), era presente una backdoor che reinviava i dati di chi ne faceva uso a terzi, la gente ha cominciato a diffidare e capire che era meglio scegliere una emu trasparente al posto di una che non si sapesse nulla riguardo al suo funzionamento.

    Devo dire in fine che, tutto sommato la oscar e' una emu che ti permette di avere le stesse cose e anche di + delle cose che da la 3c.

    Anche se in maniera molto sintetica, spero di essere stato chiaro.

    Un saluto e ancora Buone Feste.

    Comment

    • gianni253
      Experienced Board Member
      • Nov 2012
      • 903

      Re: Confuzione CCCam e Oscam

      Originally posted by giovanni90
      si,infatti su pc funziona...ma ke differenza c'è tra una nline e una cline??
      nline serve per il protocollo newca*d, cline per protocollo ccc*m.

      Ciao e Auguri Buon Natale a tutti voi.

      Comment

      • gege81
        Member
        • Dec 2012
        • 60

        Re: Confuzione CCCam e Oscam

        Originally posted by funghetto75
        Ciao e Auguri di Buone Feste........
        Credo che il motivo per il quale tutti installino la oscar, me compreso, dipenda dal fatto che quando nel 2009 s*y, inserì la contromisura che oscurò il cielo per un mese circa, oscar, fu la prima emu che riuscì a raggirare questo problema.
        Poi la oscar e' una emu open source, e a chi piace studiare da la capacità di capire come essa funzioni.
        Invece la 3c e' una emu che non si sa come sia compilata, e quando si sparse la voce che nella versione 221 (se non erro), era presente una backdoor che reinviava i dati di chi ne faceva uso a terzi, la gente ha cominciato a diffidare e capire che era meglio scegliere una emu trasparente al posto di una che non si sapesse nulla riguardo al suo funzionamento.

        Devo dire in fine che, tutto sommato la oscar e' una emu che ti permette di avere le stesse cose e anche di + delle cose che da la 3c.

        Anche se in maniera molto sintetica, spero di essere stato chiaro.

        Un saluto e ancora Buone Feste.
        Chiarissimo direi! Quindi l'ideale per creare un rete sicura e stabile sarebbe creare un server oskam con client oskam senza usale 3c
        Stavo guardando un po di config. E vedo che molti utilizzano oskam+3C questo xche in questo modo i clien possono utilizzare 3c giusto?

        Comment

        • ggffnn
          Newbie
          • Dec 2012
          • 7

          niubbio ma non troppo

          sono appena arrivato su questo bellissimo forum...Buon Natale a tutti!!!

          ho fatto da poco un abbo a s*y ma davvero non sopporto il decoder.
          quale è il migliore senza problemi di frittura e con possibilità di "diffondere" il segnale dentro casa?

          ciao

          GRAZIE!!

          Comment

          • youngjeezy
            Member
            • Dec 2012
            • 71

            Re: niubbio ma non troppo

            inetbox, dreambox, vu+solo.
            jepssen st4-hd: aljazeera sport & bis
            Non eliminate i miei post, io non voglio nessuna c-line gratis!

            Comment

            • gianni253
              Experienced Board Member
              • Nov 2012
              • 903

              Re: niubbio ma non troppo

              Originally posted by ggffnn
              sono appena arrivato su questo bellissimo forum...Buon Natale a tutti!!!

              ho fatto da poco un abbo a s*y ma davvero non sopporto il decoder.
              quale è il migliore senza problemi di frittura e con possibilità di "diffondere" il segnale dentro casa?

              ciao

              GRAZIE!!
              Occhio alla frittura ! Ogni decoder ha le sue particolarità.
              Per esempio, inetbox ha bisogno della modifica per le schede tipo 2 e tipo 3.
              Solo la tipo 1 può andare "non protetta".

              Comment

              • ggffnn
                Newbie
                • Dec 2012
                • 7

                Re: niubbio ma non troppo

                grazie mille delle risposte.
                infatti sono preoccupato x le fritture e non sono "pratico" con le modifiche.
                quale decoder, se esiste, non ha problem con la 003?

                grazie ancora!

                Comment

                • filolau
                  Member
                  • Nov 2011
                  • 64

                  Re: niubbio ma non troppo

                  tranne i 500s e cloni vari e 80ohd e cloni vari diciamo che tutto il resto degli hd di tutte le marche vanno bene quindi fai prima se ci dici di cosa hai bisogno,ciao

                  Comment

                  • ggffnn
                    Newbie
                    • Dec 2012
                    • 7

                    Re: niubbio ma non troppo

                    di un decoder alternative allo sk*bo*. meglio il dream 800SE o il VU+Duo?
                    ciao

                    Comment

                    • funghetto75
                      Member
                      • Nov 2012
                      • 34

                      Re: Confuzione CCCam e Oscam

                      Originally posted by gege81
                      Chiarissimo direi! Quindi l'ideale per creare un rete sicura e stabile sarebbe creare un server oskam con client oskam senza usale 3c
                      Stavo guardando un po di config. E vedo che molti utilizzano oskam+3C questo xche in questo modo i clien possono utilizzare 3c giusto?
                      Esatto!!!!

                      Solitamente viene usata l' accoppiata oscar+3c perchè in questo modo chi distribuisce (capisci a me!!!), non ha problemi con il controllo della ridistribuzione non autorizzata.....

                      Infatti l' utilizzo del protocollo 3c nel server, ti permette di essere raggiunto da un client da te autorizzato, e anche di decidere quanti possono raggiungerti tramite il tuo client (in questo caso il tuo client, diventerebbe server per qualcun' altro a sua scelta sempre facendo capo al server principale, cioe' il tuo).

                      E' chiaro che se usi solo la oscar nel server, dovrai utilizzare il protocollo new*amd per distribuire ai client, ma in questo caso, i client dovranno essere fidati, altrimenti rischi il res*are non autorizzato e ti ritroveresti con il server sovraccarico di richieste, con conseguente perdita delle performance.

                      Ci tengo a specificare che non sono un esperto, e che quello che so, l' ho imparato passando nottate davanti al pc leggendo centinaia di post e facendo decine di prove.

                      Quindi, se qualcuno che fosse più ferrato in questi discorsi potesse confermare o correggere quanto da me scritto, ne sarei grato.

                      Saluti a tutti!!!

                      Comment

                      • m90
                        Member
                        • Apr 2012
                        • 80

                        Re: Confuzione CCCam e Oscam

                        Originally posted by funghetto75
                        Esatto!!!!


                        Quindi, se qualcuno che fosse più ferrato in questi discorsi potesse confermare o correggere quanto da me scritto, ne sarei grato.

                        Saluti a tutti!!!
                        sintetico e chiaro specialmente per chi è alle prime armi
                        buone feste

                        Comment

                        • angel1315
                          Experienced Board Member
                          • Oct 2011
                          • 778

                          Re: niubbio ma non troppo

                          Sono dei decoder differenti tra loro, per me migliore è il dm800se sia per le immagini e sia per la facilità di configurazione. Se per motivi economici non puoi prendere l'originale c'è sempre il sunray che è un ottimo clone del dm. C'è già un'altra discussione aperta per la scelta del decoder.

                          Comment

                          • filolau
                            Member
                            • Nov 2011
                            • 64

                            Re: niubbio ma non troppo

                            Originally posted by ggffnn
                            di un decoder alternative allo sk*bo*. meglio il dream 800SE o il VU+Duo?
                            ciao
                            uno è piu' recente ma mono tuner l'altro è un dual tuner con tutto quello che ne consegue sono entrambi supportatissimi,io prenderei il duo

                            Comment

                            • funghetto75
                              Member
                              • Nov 2012
                              • 34

                              Re: niubbio ma non troppo

                              Scusate, ma i dec che avevano i cardreader migliori e più sicuri per non friggere, non erano gli ipbox????

                              Saluti a tutti!!!

                              Comment

                              • gege81
                                Member
                                • Dec 2012
                                • 60

                                Re: Confuzione CCCam e Oscam

                                Originally posted by funghetto75
                                Esatto!!!!

                                Solitamente viene usata l' accoppiata oscar+3c perchè in questo modo chi distribuisce (capisci a me!!!), non ha problemi con il controllo della ridistribuzione non autorizzata.....

                                Infatti l' utilizzo del protocollo 3c nel server, ti permette di essere raggiunto da un client da te autorizzato, e anche di decidere quanti possono raggiungerti tramite il tuo client (in questo caso il tuo client, diventerebbe server per qualcun' altro a sua scelta sempre facendo capo al server principale, cioe' il tuo).

                                E' chiaro che se usi solo la oscar nel server, dovrai utilizzare il protocollo new*amd per distribuire ai client, ma in questo caso, i client dovranno essere fidati, altrimenti rischi il res*are non autorizzato e ti ritroveresti con il server sovraccarico di richieste, con conseguente perdita delle performance.

                                Ci tengo a specificare che non sono un esperto, e che quello che so, l' ho imparato passando nottate davanti al pc leggendo centinaia di post e facendo decine di prove.

                                Quindi, se qualcuno che fosse più ferrato in questi discorsi potesse confermare o correggere quanto da me scritto, ne sarei grato.

                                Saluti a tutti!!!
                                allora ci capisco qualcosa!!!
                                per ora io ho 1 server con 3c e client fidati sempre con 3c
                                funziona tutto bene il problema che riscontro è il ping che se si alza troppo si freeza tutto per qualche istante pero credo che valga per tutti

                                Comment

                                Working...