Nuovi attacchi?

[ucn198]

Ciao a tutti...
sbaglio o è nuovamente tutto buio?

[kudok]

Re: Nuovi attacchi?

Non buio, soleggiato (non soltanto il tempo ...)

[funghetto75]

Re: Nuovi attacchi?

confermo...

ma tanto per 2 settimane non ci sono partite, magari nel frattempo trovano la soluzione!!!

[herrr]

Re: Nuovi attacchi?

Da quanto?
Io non sono a casa, si tratta di illeggibilità delle carte con decoder alternativi, come al solito?

[erglava]

Re: Nuovi attacchi?

Occhio che ci sono problemi con dyndns.........segnalato in questa discussione

[herrr]

Re: Nuovi attacchi?

Occhio che ci sono problemi con dyndns.........segnalato in questa discussione

Mi sembra una cosa un po' vecchiotta, comunque si può verificare rapidamente, se è quello...
E poi in questo caso parleremmo solo di cs, io credevo fosse un problema più radicale come l'altra volta.
E fra parentesi argomento anche discutibile più liberamente...

[satman72]

Re: Nuovi attacchi?

Anche io ho saputo di problemi stamattina, ma non ho potuto controllare. Al momento sembra tutto a posto, vedremo nei prossimi giorni. Se dovesse oscurarsi tutto il cielo ce ne faremo una ragione, o magari è arrivato il momento di studiare soluzioni piu radicali ed attaccare (come qualcuno anni fa ha iniziato a fare) direttamente il des del dvb.

[robolux]

Re: Nuovi attacchi?

Confermo i problemi in mattinata, avevano lasciato solo cu.t visibile.

[Rici7Rich]

Re: Nuovi attacchi?

Ragazzi, io non ho proprio connessione ai server e non trovo nessun pay che mi risponde, potete passarmi in privato qualche pay che funziona?

[gavazzi]

Re: Nuovi attacchi?

magari è arrivato il momento di studiare soluzioni piu radicali ed attaccare direttamente il des del dvb.

Potresti spiegarmi meglio questo per cortesia,grazie.

[satman72]

Re: Nuovi attacchi?

Ragazzi, io non ho proprio connessione ai server e non trovo nessun pay che mi risponde, potete passarmi in privato qualche pay che funziona?

E' un problema dei dyndns che non vanno dovresti sostituire nella cline la parte che identifica il server es. server1.pippo.dns con l'ip numerico del server tipo 99.100.120.000

[Rici7Rich]

Re: Nuovi attacchi?

si, infatti mi ha mandato gli indirizzi server nuovi, puoi spiegare cos'è il des del dvb?

[gavazzi]

Re: Nuovi attacchi?

si, infatti mi ha mandato gli indirizzi server nuovi, puoi spiegare cos'è il des del dvb?

Glielo avevo chiesto anch'io nel post sopra, credo che con il "des del dvb" intendesse dire intervenire a monte del dvb.

[Rici7Rich]

Re: Nuovi attacchi?

Glielo avevo chiesto anch'io nel post sopra, credo che con il "des del dvb" intendesse dire intervenire a monte del dvb.

Non capisco come, cmq aspettiamo notizie.

[satman72]

Re: Nuovi attacchi?

Per tutti quelli che lo hanno chiesto.
Il DES è l'algoritmo con il quale viene gestito il controllo accesso ai flussi DVB.
Mi spiego meglio, quando un provider decide di criptare il suo segnale, viene applicata una protezione al flusso audio video mpeg che compongono il canale. Tale protezione genera una chiave che è frutto dell'algoritmo DES che è uguale per tutti i canali, successivamente questa chiave viene criptata ulteriormente dal sistema (o dai sistemi) di codifica scelto dall'emittente, ma la chiave originale che viene mandata al chip del nostro decoder è sempre quella originale generata dal DES.
Faccio un esempio: segnale codificato, chiave generata dal DES 12345678, passa nel sistema di codifica del provider (puo essere uno qualsiasi che conosciamo Nag*a, N*S, Se*a ecc) e diventa 87654321, tale flusso dati entra nella cam del ricevitore (dotata di card) e viene decodificata e ritorna ad essere 12345678, a questo punto viene inviata al chip del ricevitore che la verifica e da l'accesso al canale.
Ora se un canale codificato utilzza piu sistemi di codifica avremo questo:
chiave originale DES 12345678
chiave codificata con il sistema A del provider: 87654321
chiave codificata con il sistema B del provider 876512345
chiave codificata con il sistema C del provider 54321876
Il risultato è che le chiavi che viaggiano sembrano diverse ma una volta decodificate dai vari sistemi di codifica daranno come risultato sempre la chiave originale generata dal DES ovvero 12345678.
Ora tutti i sistemi attuali di forzatura dei sistemi di codifica lavorano forzando o sharando la chiave codificata dal sistema di codifica del provider e non la chiave generata dal DES. Se si forzasse l'algoritmo che genera la chiave principale tutto quello che c'è a valle non servirebbe piu a proteggere nulla in quanto avremmo la chiave originale in chiaro prima che questa passi nell'encoder del provider.
Questi studi sono stati condotti molto tempo fa e poi scomparsi nel nulla, probabilmente perchè se si arivasse a forzare a monte il sistema (che non è aggiornabile visto che è un algoritmo contenuto nei chip di tutti i ricevitori) qualsiasi sistema di codifica verrebbe bypassato e non ci sarabbe piu nessun modo di porvi rimedio.
Spero di avervi chiarito la cosa.
P.S ovviamente ho usato numeri a caso per rendere semplice l'esempio.