Nuove tipologie server

[giua]

In rete cominciano a spuntare server con queste caratteristiche:

- SSD
- Cloud

Quali sono i vantaggi? Sopratutto il cloud mi interessa.
Grazie.

[gpaolobvt]

Re: Nuove tipologie server

Ciao,
Secondo me SSD stà per dischi allo stato solido, velocissimi.
Inoltre con "Cloud" si definiscono aree di storage virtuale a cui si accede uno o più utenze contemporaneamente ed in remoto.

Detta in questi termini, non vorrei che questi server altro non siano che servizi di accesso a queste aree storage.

Magari... visto il luogo in cui è stato aperto questo thread, posso ipotizzare che questi "server", ricevano i canali satellitari, e poi li registrino su queste aree di storage.

Gli utenti, si connettono a queste aree per vedere in streaming ciò che è stato depositato da questi "server".

Ovviamente, questo è solo un mio ragionamento. Magari aggiungendo qualche altra informazione, al thread è possibile aggiustare il tiro.

Un saluto

[trepa]

Re: Nuove tipologie server

- SSD
- Cloud

solo Marketing per esaltare la qualità del server.

[mossfet]

Re: Nuove tipologie server

Di norma un server dotato di ssd è più performante, il cloud penso sia utilizzato ai fini di raccolta cache, ma come dice trepa è solo una questione di marketing....

[e_hal9000]

Re: Nuove tipologie server

Se parliamo della nostra tipologia di server il valore più importante è la network.
Il cloud potrebbe essere pure una buona cosa solo per un discorso di disponibilità del server stesso che è in cloud (generalmente in un ambiente virtuale) anche se non comprendo come abbiano potuto interfacciare tali server con le cam varie dove posizionare le c@rd.

Per il resto ripeto il valore più importante credo sia la velocità della network.

[mossfet]

Re: Nuove tipologie server

Detta in soldoni, se prendiamo in considerazione un vps con lo storage in cloud, basterebbe avere un server locale collegato in vpn al vps, configurando opportunamente oscam in modo da distribuire la cache ai client. In pratica è come molti payserver che non hanno carte fisiche ma girano la cache... (correggetemi se dico castronerie). Da questo punto di vista il vps con lo storage in cloud ha molti vantaggi, sia in fatto di stabilità che di costi. Incide molto la posizione geografica del server, più è vicino meno hop fà la rotta. (per contare gli hop basta usare il comando "tracert indirizzoip" da terminale, ovviamente se date "tracert server.no-ip.org" contate gli hop fino al dns e non fino alla macchina fisica)

[osssat]

Re: Nuove tipologie server

... ovviamente se date "tracert server.no-ip.org" contate gli hop fino al dns e non fino alla macchina fisica)

Se fai il traceroute del nome dns non conti gli hop fino al dns, bensì gli hop fino all'host ugualmente a usare l'indirizzo ip diretto.
In ogni caso anche il traceroute non serve granchè a misurare gli hop perché la stragrande maggioranza dei router degli Autonomous System sono configurati per questioni di sicurezza a non rispondere all'ICPM, poi occorre tenere in considerazione che il meccanismo del ttl non mette al riparo dalla possibilità che l'echo request segua percorsi differenti, per non parlare del fatto che la maggior parte del percorso viene fatto con routing iBGP ed eBGP in incapsulamento MPLS.
Gli hop realmente importanti nel nostro caso sono quelli degli ecm, ovvero se i server hanno le cartoline locali o fanno resh@re di secondo o terzo livello..

[mossfet]

Re: Nuove tipologie server

E' vero, hai ragione sul discorso del trace route, sul discorso degli ecm non credo che ci siano possibilità per ridurre i tempi in caso di resh@re di cache, o almeno non vedo possibilità di ottimizzare tutta la catena in nessun modo. Di conseguenza essendo gli ecm largamente responsabili della qualità del servizio la campagna di marketing diventa fuffa...