Welcome!

Welcome to Satlover forums, full of great people, ideas and excitement.

Please register if you would like to take part. link..

Register Now

Alert: Don't Use Hotmail Email Accounts for registration

Collapse

Before Access to all Forums and Trial accounts you must need to activate your account Email address

quantità di traffico internet generata da c**am

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • pablo58
    Junior Member
    • Nov 2012
    • 18

    #16
    Re: quantità di traffico internet generata da c**am

    Purtroppo la funzione delayer dei qbox e della diablo wifi o gsm (hardware) e anche l' *ds delay dei mini edision e simili (software) non riesco a riprodurla sul dreambox (clone). Nessuno sa di qualche plugin che potrebbe emulare questa funzione per i dream? Questa riuscirebbe a risolvere parecchi problemi di freeze dovuti alla latenza della rete. Per quanto riguard connessioni con chiavette etc. in attesa di questo delayer software si pụ pingare la connessione ottenendo un abbassamento sensibile dell' ecm delay (sotto i 500 non c'è problema); il consumo da me constatato tra ping e traffico rimane < di 50
    mega x 10 ore al giorno.Ciao.

    Comment

    • tiskone
      Member
      • Jan 2013
      • 97

      #17
      Re: quantità di traffico internet generata da c**am

      mi sono deciso ad attivare una linea adsl. adesso mi rimane il problema del router. Dato che non riesco a collegare il decoder direttamente al router tramite ethernet xkè si trovano in 2 stanze diverse stavo pensando di prendere un router wifi a 900mbps. prima ne avevo uno a 54 e i freeze erano tantissimi. Dite che potrei avere problemi di latenza anche con un wifi-n a 900mbps?

      Comment

      • peppe893
        Senior Member
        • May 2013
        • 191

        #18
        Re: quantità di traffico internet generata da c**am

        Ti consiglio quelli che vanno via corrente e trasmettono in ethernet! Ne io due a casa e vanno che una meraviglia! Stra consigliato

        Comment

        • tiskone
          Member
          • Jan 2013
          • 97

          #19
          Re: quantità di traffico internet generata da c**am

          si avevo visto anche i powerline, solo che quelli vanno a 500mbps. allora a questo punto non è meglio un wifi-n a 900mbps?

          Comment

          • Bicoid
            Senior Member
            • Mar 2012
            • 190

            #20
            Re: quantità di traffico internet generata da c**am

            Originally posted by tiskone
            si avevo visto anche i powerline, solo che quelli vanno a 500mbps. allora a questo punto non è meglio un wifi-n a 900mbps?
            No perchè più ti allontani e più diminuisce la velocità... Meglio i powerline secondo me. Sono più stabili

            Comment

            • Fran189
              Board Senior Member
              • Aug 2011
              • 324

              #21
              Re: quantità di traffico internet generata da c**am

              Concordo amici con le power line, sopratutto se l'impianto elettrico è recente vanno come una rete lan! provati da un amico qualche giorno fa. Buon ferragosto

              Comment

              • m90
                Member
                • Apr 2012
                • 80

                #22
                Re: quantità di traffico internet generata da c**am

                sono OT ma augoro lo stesso buone vacanze a voi tutti

                Comment

                • peppe893
                  Senior Member
                  • May 2013
                  • 191

                  #23
                  Re: quantità di traffico internet generata da c**am

                  Si si non c'è il decadimento che c'è con il wifi e non soffrono di interferenze! Unica pecca capita che quando qualcuno si asciuga i capelli ci sono pochi minuti di buoi forse dovuto alla afflusso maggiore di corrente in un unica direzione!

                  Comment

                  • sercio
                    Board Senior Member
                    • Feb 2012
                    • 283

                    #24
                    Re: quantità di traffico internet generata da c**am

                    Ovviamente le velocità sono solo teoriche... sia sul wifi che sui powerline. Il primo risente di distanaza, ostacoli, apparati connessi, interferenze, etc etc
                    Sui secondi inflluisce l'impianto, gli allacci vari, la topologia, le ciabatte, le cose collegate, etc etc
                    Sunray 800se hd

                    Se ti sono stato utile..... un grazie è sempre gradito.
                    usa il pulsante Thanks

                    Comment

                    • aplok
                      Experienced Board Member
                      • Jun 2013
                      • 1155

                      #25
                      Re: quantità di traffico internet generata da c**am

                      certo, ma vale anche per altri emulatori,

                      non solo cccam !

                      Io personalmente preferisco un buon server di una cattiva connessione

                      Comment

                      • peppe893
                        Senior Member
                        • May 2013
                        • 191

                        #26
                        Re: quantità di traffico internet generata da c**am

                        Certo non è questione di emulatore ma di impianto. Con il powerline vedrai che andrai bene!!

                        Comment

                        • ryp
                          Newbie
                          • Aug 2013
                          • 3

                          #27
                          Re: quantità di traffico internet generata da c**am

                          spero di non andare ot aggiungendomi qui sotto.
                          Sto cercando di far funzionare da client un edision mini. Al momento uso l' hotspot wifi con un cellulare in 3g e un bridge vonets, successivamente passerei ad adsl.
                          Il decoder si connette alla rete, prende i suoi dati con dhcp ed aggiorna ad esempio i feed rss. Quando pero' provo a connettere ad un server ricevo sempre il messaggio login failed.
                          Provando con i ping non ricevo alcun tipo di risposta e non partono nemmeno.
                          Dite che possa essere un problema di connessione? Non dovrei almeno ricevere risposta ai ping o riuscire a loggarmi?

                          Comment

                          • aplok
                            Experienced Board Member
                            • Jun 2013
                            • 1155

                            #28
                            Re: quantità di traffico internet generata da c**am

                            Originally posted by ryp
                            Non dovrei almeno ricevere risposta ai ping o riuscire a loggarmi?
                            no, si dovrebbe verificare prima se un firewall blocca il ping

                            Comment

                            • tiskone
                              Member
                              • Jan 2013
                              • 97

                              #29
                              Re: quantità di traffico internet generata da c**am

                              ti consiglio di disabilitare il dhcp e mettere un ip statico, magari provi a pingare un ip diverso da quello assegnato

                              Comment

                              • ryp
                                Newbie
                                • Aug 2013
                                • 3

                                #30
                                Re: quantità di traffico internet generata da c**am

                                la connessione e' quella del cellulare attualmente, non mi risulta dovrebbero esserci firewall, a meno che il problema non siano dns e gateway diversi rispetto a quelli di una adsl.
                                Avevo provato ieri con ip statico sul client ma senza risultato, magari oggi riprovo.

                                Comment

                                Working...