Tweet
LNB 0,1 dB ne vale la pena
Riporto una interessante verifica pratica effettuata da un certo "dangelus".
LNB 0,1 dB Quasi tutti lo vendono ed e' il 50% piu' caro degli altri LNB.
Ma vale veramente di piu'?
Lo abbiamo messo alla prova con altri 8 LNB.
SET-UP:
Parabola Azure-Shine LS75 Offset (70x80cm) single feed
LOCATION:
Helsinki, Finland
STRUMENTO:
Promax Explorer Prodig 5 v5.06
ASTRA 19,2 transponder MTV Germany:
LNB__________ CBER _______SEGNALE _______C/N
Diavolo 0,1 ____ 4,2 -3 _______ 80,1 _________ 11,3
Humax 0,3 ____ 7,2 -4 _______ 82,9 _________ 12,7
Platinum II 0,2 _ 6,1 -4 _______ 83,1 _________ 12,9
Fuba 0,3 ______ 6,4 -4 _______ 82,8 _________ 12,8
MT411 0,1 _____ 6,9 -4 _______ 82,3 _________ 12,2
Inverto 0,2 ____ 6,7 -4 _______ 81,9 _________ 12,7
Edision 0,1 ____ 6,6 -4 _______ 82,2 _________ 12,1
Alps 0,6 ______ 5,7 -4 _______ 84,1 _________ 14,1
INTELSAT 3R 43W transponder Fox Sport:
LNB__________ CBER _______SEGNALE _______C/N
Diavolo 0,1 ____ non ricevuto
Humax 0,3 ____ 5,2 -3 ______ 81,9 __________ 11,8
Platinum II 0,2 _ 3,2 -4 ______ 83,0 __________ 12,3
Fuba 0,3 ______ 3,2 -4 ______ 82,1 __________ 12,4
MT411 0,1 ____ non ricevuto
Inverto 0,2 ____ 1,2 -3 ______ 79,8 __________ 11,8
Edision 0,1 ____ 2,3 -3 ______ 80,3 __________ 10,1
Alps 0,6 ______ 4,2 -3 ______ 80,1 __________ 11,1
CONDIZIONI DI PROVA:
La temperatura era di circa +2C. quindi non si sono potute verificare eventuali derive termiche dello stadio IF.
COMMENTI:
IL CBER (indice di errore prima della correzione Viterbi) e' inversamente proporzionale al valore, ovvero 2,5 -4 e' meglio di 5,5 -4 o di 2,5 -3.
Il valore di segnale e' ugualmente importante, sopratutto su lunghe tratte di cavo.
PRIMO SAT: ASTRA
Qui in Finlandia e' un satellite "facile" direi alla stessa stregua del centro e nord Italia.
Tutti i nostri LNB si sono comportati bene, anche se il rinomato Diavolo ci ha deluso con il peggior CBER e Segnale.
SECONDO SAT: Intelstat R3 43Ovest
E' un satellite praticamente impossibile in Finlandia: a Helsinki ha solamente 2 gradi di elevazione!!!! Infatti lo abbiamo provato dal tetto di un palazzo a 8 piani per non avere nulla che ostruisse l'orizzonte.
Qui ci ha deluso il DIAVOLO non riuscendo nemmeno ad agganciare il segnale, e ci ha stupito l'Alps, che nonostante fosse l'LNB con il rumore maggiore a 0,6 e' riuscito a portare a casa immagini perfette su Fox Sport.
CONCLUSIONI:
Il Diavolo 0,1 e' stato il nostro "WORST PERFORMER" ovvero il peggiore.
Il migliore si e' rilevato l'insospettato Fuba, seguito a ruota dal Platinum II 0,2. Terzo posto parimerito Humax 0,3 e Inverto 0,2 Platinum Edition.
DISCLAIMER:
I risultati della prova sono puramente indicativi e non sono da intendersi alla stregua di prove di laboratorio. Si e' trattato di un field test, dove sono molteplici le variabili che possono aver influito sui risultati. Inoltre le mie opinioni sono di carattere personale e non intendono mettere in ombra o in luce alcun particolare produttore.
LNB 0,1 dB Quasi tutti lo vendono ed e' il 50% piu' caro degli altri LNB.
Ma vale veramente di piu'?
Lo abbiamo messo alla prova con altri 8 LNB.
SET-UP:
Parabola Azure-Shine LS75 Offset (70x80cm) single feed
LOCATION:
Helsinki, Finland
STRUMENTO:
Promax Explorer Prodig 5 v5.06
ASTRA 19,2 transponder MTV Germany:
LNB__________ CBER _______SEGNALE _______C/N
Diavolo 0,1 ____ 4,2 -3 _______ 80,1 _________ 11,3
Humax 0,3 ____ 7,2 -4 _______ 82,9 _________ 12,7
Platinum II 0,2 _ 6,1 -4 _______ 83,1 _________ 12,9
Fuba 0,3 ______ 6,4 -4 _______ 82,8 _________ 12,8
MT411 0,1 _____ 6,9 -4 _______ 82,3 _________ 12,2
Inverto 0,2 ____ 6,7 -4 _______ 81,9 _________ 12,7
Edision 0,1 ____ 6,6 -4 _______ 82,2 _________ 12,1
Alps 0,6 ______ 5,7 -4 _______ 84,1 _________ 14,1
INTELSAT 3R 43W transponder Fox Sport:
LNB__________ CBER _______SEGNALE _______C/N
Diavolo 0,1 ____ non ricevuto
Humax 0,3 ____ 5,2 -3 ______ 81,9 __________ 11,8
Platinum II 0,2 _ 3,2 -4 ______ 83,0 __________ 12,3
Fuba 0,3 ______ 3,2 -4 ______ 82,1 __________ 12,4
MT411 0,1 ____ non ricevuto
Inverto 0,2 ____ 1,2 -3 ______ 79,8 __________ 11,8
Edision 0,1 ____ 2,3 -3 ______ 80,3 __________ 10,1
Alps 0,6 ______ 4,2 -3 ______ 80,1 __________ 11,1
CONDIZIONI DI PROVA:
La temperatura era di circa +2C. quindi non si sono potute verificare eventuali derive termiche dello stadio IF.
COMMENTI:
IL CBER (indice di errore prima della correzione Viterbi) e' inversamente proporzionale al valore, ovvero 2,5 -4 e' meglio di 5,5 -4 o di 2,5 -3.
Il valore di segnale e' ugualmente importante, sopratutto su lunghe tratte di cavo.
PRIMO SAT: ASTRA
Qui in Finlandia e' un satellite "facile" direi alla stessa stregua del centro e nord Italia.
Tutti i nostri LNB si sono comportati bene, anche se il rinomato Diavolo ci ha deluso con il peggior CBER e Segnale.
SECONDO SAT: Intelstat R3 43Ovest
E' un satellite praticamente impossibile in Finlandia: a Helsinki ha solamente 2 gradi di elevazione!!!! Infatti lo abbiamo provato dal tetto di un palazzo a 8 piani per non avere nulla che ostruisse l'orizzonte.
Qui ci ha deluso il DIAVOLO non riuscendo nemmeno ad agganciare il segnale, e ci ha stupito l'Alps, che nonostante fosse l'LNB con il rumore maggiore a 0,6 e' riuscito a portare a casa immagini perfette su Fox Sport.
CONCLUSIONI:
Il Diavolo 0,1 e' stato il nostro "WORST PERFORMER" ovvero il peggiore.
Il migliore si e' rilevato l'insospettato Fuba, seguito a ruota dal Platinum II 0,2. Terzo posto parimerito Humax 0,3 e Inverto 0,2 Platinum Edition.
DISCLAIMER:
I risultati della prova sono puramente indicativi e non sono da intendersi alla stregua di prove di laboratorio. Si e' trattato di un field test, dove sono molteplici le variabili che possono aver influito sui risultati. Inoltre le mie opinioni sono di carattere personale e non intendono mettere in ombra o in luce alcun particolare produttore.
Comment