UltraHD in 2014

[Satphoenix]

Ultra HD: Erster Satelliten-Sender soll 2014 starten

In Ultra HD wurde über Satellit bisher nur bei Testausstrahlungen gesendet. Bereits 2014 soll sich das jedoch ändern - der erste Satellitenbetreiber hat am Freitag den Start eines Ultra-HD-Senders für das nächste Jahr angekündigt.

Der Satellitenbetreiber KT Skyline will schon 2014 einen ersten Sender in Ultra-HD-Auflösung ausstrahlen. Wie die Nachrichtenagentur "Yonhap" berichtet, hat das südkoreanische Unternehmen am Freitag den Start eines Pilotsenders in Ultra HD für das nächste Jahr angekündigt. Damit wäre KT Skyline der weltweit erste Satellitenbetreiber, der einen Ultra-HD-Sender anbietet.

In Südkorea scheint man es bei der Einführung von Ultra HD besonders eilig zu haben. Bereits im Juli startete die Kabelbranche im Heimatland von Samsung und LG einen ersten Pilotsender in Ultra-HD-Auflösung. Jedoch können bisher nur ausgewählte Haushalte die ultrahochauflösenden Signale über das Kabelnetz empfangen.

Quelle: digitalfernsehen_de


Technisch sicher eine Innovation bzw. ein weiterer Schritt, aber ob sich das serienreif zu erschwinglichen Preisen in naher Zukunft durchsetzen wird, bleibt mal abzuwarten. Ähnlich wie 3D klingt das alles noch etwas wie Aktionismus. Warten wirs mal ab...

[Satphoenix]

Re: UltraHD in 2014

und weiter geht's...

Der Pay-TV-Anbieter Sky wird anlässlich der beiden Technologiemessen IFA und IBC erstmals Testausstrahlungen in Ultra HD über Satellit vornehmen. Gemeinsam mit Industriepartnern wie dem Satellitenbetreiber Astra soll dabei ein Programmtrailer in der neuen HEVC-Kodierung gesendet werden.

Der Pay-TV-Anbieter Sky gehört in Europa zu den TV-Veranstaltern, die derzeit am stärksten an der Entwicklung des zukünftigen Übertragungsstandards Ultra HD arbeiten, der TV-Übertragungen in vierfacher Full-HD-Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln ermöglichen soll. Nachdem das Unternehmen bereits im Dezember 2012 zu Testzwecken ein Bundesliga-Spiel in Ultra HD aufgezeichnet hatte, möchte Sky nun im Rahmen der Technologiemessen IFA (6. bis 11. September) und IBC (13. bis 17. September) gemeinsam mit Industriepartnern erstmals Ultra-HD-Testausstrahlungen über Satellit vornehmen.

Erfolgen soll die Ausstrahlung über die Satellitenposition Astra 19,2 Grad Ost, wie Stefan Bortenschlager, Sky-Unternehmenssprecher für Produkte und Innovationen, gegenüber DIGITAL FERNSEHEN mitteilte. Gezeigt werden soll eine Programm-Demo mit einem Mix aus Inhalten wie Sport, Blockbuster-Filmen und Dokumentationen. Zum Einsatz kommen wird dabei auch der neue Videokompressionsstandard H.265 (HEVC). Dieser verspricht im Vergleich zum heute gängigen H.264 eine Halbierung der Datenraten und soll Ultra HD somit in Zukunft für die TV-Veranstalter ermöglichen, ohne das diese gleich einen ganzen Transponder für die Übertragung nur eines einzigen Kanals anmieten müssen.

Signale, die in HEVC kodiert sind, lassen sich zwar bereits mit der Software von verschiedenen PC-Sat-Receivern sowie mit bestimmten Receivern teilweise analysieren und sogar aufzeichnen, jedoch ist eine Wiedergabe noch nicht möglich, da die Software dies aktuell nicht unterstützt. Wer die Testausstrahlungen von Sky also auch bildlich erleben möchte, der muss dies vor Ort auf der IFA und der IBC tun.

Laut Stefan Bortenschlager werden auf den Messen Prototyp-Receiver von Technicolor (IFA) und Pace (IBC) bereitstehen, die das Ultra-HD-Signal in HEVC-Kodierung empfangen und wiedergeben können. Mit etwas Glück können die Besucher der Messen somit nicht nur einen Blick auf die brillante Bildwiedergabe in vierfacher Full-HD-Auflösung werfen, sondern auch einen ersten Einblick in die Empfangstechnik der Zukunft erhalten.

Quelle: digitalfernsehen_de

Schneller als gedacht...

[Satphoenix]

Re: UltraHD in 2014

...und noch einer aus derselben Richtung:

"Bislang ist noch kein UHD-Standard offiziell verabschiedet worden, sodass Erstkäufer von UHD-Fernsehern einer ungewissen Zukunft entgegenblicken. Als einziger Hersteller stellt Samsung Soft- und Hardwareupdates in Aussicht: Mittels externe Anschlussbox lassen sich z. B. die Schnittstellen auswechseln. Dies ist auch dringend notwendig, denn UHD-Signale sind bislang nur mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde darstellbar – mehr ermöglicht erst der neue HDMI-Standard in der Version 2.0.

Während sich Kinofilme aktuell noch mit 24 Bildern pro Sekunde begnügen, sind insbesondere UHD-Sportübertragungen auf eine höhere Bildrate angewiesen, um ein Bildruckeln bei schnellen Kameraschwenks zu vermeiden. Ein weiteres Problem betrifft den internen Videodecoder, der aktuell den Standard H.264 unterstützt, zukünftig aber durch H.265 (auch HEVC genannt) abgelöst wird. Dadurch lassen sich Bilddaten kompakter speichern, was gerade bei einer TV-Ausstrahlung oder mittels Internetstream Bandbreite spart.
Derzeit ließ einzig LG verlauten, dass die neuen UHD-Fernseher in 55 und 65 Zoll über einen HEVC-Decoder verfügen, Samsung stellt ein Hardwareupdate für die hauseigenen UHD-Fernseher in Aussicht.

All diese Vorteile bieten UHD-4K-Fernseher anderer Hersteller bislang nicht, doch trumpft gerade Sony mit einem weiteren Ass im Ärmel auf: Die 55- und 65-Zoll-Modelle der X9005-Serie können einen weitaus größeren Farbraum darstellen, als alle anderen am Markt befindlichen LED-LCDs. Dieser entspricht zwar keinem bekannten Standard, doch kann sich Sony damit rühmen, der Farbraumerweiterung zukünftiger UHD-Signale Rechnung zu tragen."

Zusammengefasst: FINGER WEG von bisherigen Endgeräten, bis die sich auf einen gemeinsamen Standard geeinigt haben !!!

[waka]

Re: UltraHD in 2014

Wer die Testausstrahlungen von Sky also auch bildlich erleben möchte, der muss dies vor Ort auf der IFA und der IBC tun.

Wer 30.0°W (Hispasat) empfangen kann, der kann selbst den UltraHD-Empfang testen. Die staatliche spanische Fernsehgesellschaft TVE hat dort einen Promokanal aufgeschaltet, der in normalem MPEG4 sendet.

10729 V / SR 30000 / 8PSK / FEC 3/4 (Datenrate beträgt ~35 MBit/s)

Ich habe mal 'nen Screenshot gemacht:


(für volle Auflösung bitte klicken)

PS: Das sich wiederholende Promovideo zeigt offensichtlich Eindrücke aus dem Madrider Prado.

[Satphoenix]

Re: UltraHD in 2014

Mal kurz eine neue Entwicklung zusammengefasst:

"Ultra HD bahnt sich bereits heute langsam seinen Weg zum neuen Standard, doch wie geht diese Entwicklung aktuell voran? Eine Frage, die Sky Deutschland auf der IBC im Rahmen eines Panels mit Branchen-Vertretern besprechen will.

Das von Stephan Heimbecher, Head of Innovations & Standards bei Sky Deutschland, moderierte Panel empfängt dabei mehrere Gäste. [...]

"Auf der IBC treffen die wichtigsten Entscheider der Fernseh- und Filmindustrie aufeinander", erklärte Sky-Chef Brian Sullivan und fuhr fort, dass dort auch die Weichen für die Entwicklung der Branche gestellt werden. "Diese wissen wir mitzugestalten und wir werden dafür auch all unsere Erfahrungen aus unseren Ultra HD-Tests einbringen, um diese Entwicklung zu beschleunigen. Es liege noch viel Arbeit vor uns, aber wenn diese erledigt ist, wird das Ergebnis absolut überragend sein", kündigte Sullivan weiter an.

Der Pay-TV-Anbieter hat bereits erste Testaufzeichnungen mit Ultra HD gemacht, die derzeit ausschnittsweise über einen Demo-Kanal von SES verbreitet werden. Der luxemburgische Satellitenbetreiber präsentiert zwei dieser Sender auch selbst auf der IBC. Diese sind im neuen Videokompressionsstandard HEVC codiert und werden über Astra 19,2 Grad Ost gesendet."

---------------------

Sky_de beabsichtigt demnach, voll in die Entwicklung mit einzusteigen. Dann werden sicherlich auch internationale Programmanbieter mitmachen.

[SatWaveDude]

Re: UltraHD in 2014

Fur Datenrate von ~35 MBit/s muss mann ein sehr guten Empfang haben!

Die neue 4k Empfänger wird auch teurer sein denke ich, tog im anfang.

Full-HD HDTV (1080p) has a resolution 1920×1080 (2.1 megapixel)
4K UHDTV (2160p) has a resolution 3840 × 2160 (8.3 megapixels)
8K UHDTV (4320p) has a resolution of 7680 × 4320 (33.2 megapixels)

[waka]

Re: UltraHD in 2014

Fur Datenrate von ~35 MBit/s muss mann ein sehr guten Empfang haben!

Dabei handelt es sich allerdings wie oben geschrieben um MPEG4 (H.264). Im regulären Sendebetrieb wird in der Zukunft wahrscheinlich nur HEVC (H.265) zum Einsatz kommen. Bei HEVC sinkt die benötigte Datenrate um ca. 50%.

Würden sie in H.265 senden, bräuchten sie für das gleiche Ergebnis wohl nur knapp 20 MBit/s. Allerdings 'tricksen' sie hier auch ein wenig: das Promovideo zeigt fast nur langsame Kameraschwenks über verschiedene Gemälde (also unbewegte Hintergründe). Bei schnellen Bewegungen (Actionszenen, Sport, ...) würde man bei der Datenrate mit Sicherheit mehr oder weniger starke Artefakte sehen.

Legt man Datenrate und Bildqualität aktueller FullHD-Sender zugrunde, bräuchte man für UltraHD ca. 30 MBit/s (H.265) und 60 (!) MBit/s (H.264).

Die neue 4k Empfänger wird auch teurer sein denke ich, tog im anfang.

Wobei der ja nur in Verbindung mit einem 4K-Fernseher (oder 4K-Beamer) sinnvoll ist. Und wenn ich mir deren aktuelle Preise anschaue...

8K UHDTV (4320p) has a resolution of 7680 × 4320 (33.2 megapixels)

Bis 8K im privaten Umfeld Einzug hält, wird noch einige Zeit vergehen.

Theoretisch könnte man das auch heute schon haben. 8K-Projektoren kann man kaufen (für verdammt viel Geld), und Filme würden wahrscheinlich auch vertrieben werden, wenn es dafür einen Markt gäbe.

[Satphoenix]

Re: UltraHD in 2014

Bis 8K im privaten Umfeld Einzug hält, wird noch einige Zeit vergehen.

Also 8k geht bei einer heutigen Fernsehrröße von 80 - 120 cm Diagonale definitiv deutlich über die Auflösung des menschlichen Auges hinaus.
Bei 4k ist es ziemlich grenzwertig - zumindest mein erster optischer Eindruck eines 4k-Trailers.

Wie ich im englischsprachigen Bereich geschrieben habe, gibt es aber schon erste 4k Fernseher auf dem Markt (darauf lief der Trailer). Die standen bei uns in einem Elektronikmarkt mit dem dicken Aufkleber: Zukunftssicher! Naja, wers glaubt...
Allerdings für 5500 Euro und damit (noch) weit außerhalb des normalen Budgets.

[waka]

Re: UltraHD in 2014

In Aktion habe ich 4K-Fernseher auch schon gesehen und ja, die Preise sind noch weit von den Beträgen entfernt, die Otto Normalverbraucher dafür ausgeben kann oder will ... erst recht, wenn man bedenkt, dass man in absehbarer Zeit noch nicht viel damit anfangen kann.

Aber auch bei 4K-Geräten werden die Preise auf ein akzeptables Niveau sinken.

Also 8k geht bei einer heutigen Fernsehrröße von 80 - 120 cm Diagonale definitiv deutlich über die Auflösung des menschlichen Auges hinaus.

Das sehe ich genauso. Fernseher sind ja keine Smartphones, die man sich direkt vor das Gesicht hält. Unter 55 Zoll (also ca. 139 cm) Bildschirmdiagonale macht 4K bei normalem Betrachtungsabstand in meinen Augen keinen Sinn, und selbst bei der Größe ist es schon grenzwertig.

... Für den sinnvollen 8K-Betrieb hätten viele Leute nicht mal ein ausreichend großes Wohnzimmer.

[Satphoenix]

Re: UltraHD in 2014

... Für den sinnvollen 8K-Betrieb hätten viele Leute nicht mal ein ausreichend großes Wohnzimmer...

Also 8k wird es in den nächsten (mindestens 10 Jahren) als Fernsehnorm definitiv nicht geben - wenn es denn überhaupt kommt.
Selbst 4k ist in den nächsten Jahren mehr als zweifelhaft - weil selbst eine Full-HD Auflösung mit 1080p als Sendenorm noch niemand nutzt.
Daher bleibe ich sehr gelassen, mein Full-HD Fernseher wird in den nächsten Jahren noch vollkommen ausreichen.

[waka]

Re: UltraHD in 2014

Wenn SatWaveDude es nicht angesprochen hätte, wäre ich auf 8K gar nicht eingegangen.

Meines Wissens nach arbeitet bisher nur NHK (Japan) an 8K. Mit HDTV-Tests hatten sie allerdings auch schon in den sechziger Jahren begonnen, sodass auch bei 8K zwischen ersten Tests und Regelbetrieb einige Zeit ins Land gehen wird.

Man braucht ja nicht nur Endgeräte, die diese Auflösung darstellen können, sondern - die Kette rückwärts betrachtend - einen Distributionsweg, auf dem man die enormen Datenmengen übertragen kann (oder wesentlich effektivere Codecs als derzeit zur Verfügung stehen), muss seine gesamte Technik (Aufnahme bei Eigenproduktionen, Bearbeitung, Archivierung, ...) auf 8K-Betrieb umstellen und benötigt idealerweise bei Fremdproduktionen ebenfalls 8K-Material.

Vielleicht wird es 2020 zu den Olympischen Spielen in Tokio einen 8K-Kanal geben. *mit_den_Schultern_zuckend*

------------------------------------------------------------------

Meiner Meinung nach wird es auch nicht das Fernsehen sein, dass in den nächsten Jahren stark zur Verbreitung von 4K beitragen wird, sondern der Vertrieb von Kinofilmen in 4K ... wahlweise digital oder mittels eines Bluray-Nachfolgemediums.

[Satphoenix]

Re: UltraHD in 2014

...Meines Wissens nach arbeitet bisher nur NHK (Japan) an 8K...

Vielleicht wird es 2020 zu den Olympischen Spielen in Tokio einen 8K-Kanal geben. *mit_den_Schultern_zuckend*

------------------------------------------------------------------

Meiner Meinung nach wird es auch nicht das Fernsehen sein, dass in den nächsten Jahren stark zur Verbreitung von 4K beitragen wird, sondern der Vertrieb von Kinofilmen in 4K ... wahlweise digital oder mittels eines Bluray-Nachfolgemediums.

Ich habe vor einiger Zeit mal von einem Testbericht gelesen, in dem NHK einige Testprobanten bei 4k vor einen etwas größeren Fernseher gesetzt hat und einen Testtrailer ablaufen ließ. Leider weiß ich nicht genau, was da lief, aber nach etwa einer halben Stunden haben sie jeweils abbrechen müssen, weil die Testpersonen Kopfschmerzen bekamen.
Ich habe ja nichts gegen ein gutes Fernsehbild, aber schon die 720p Auflösung der deutschsprachigen öffentlich-rechtlichen Sender liefert (bei entsprechendem Quellmaterial) ein für mich richtig gutes Ergebnis. Der Rest sind für mich derzeit Fantasien mit dem Zweck, neue Geschäftsfelder zu etablieren - sowohl im TV als auch im Heimkinomarkt.
Mal abwarten...

[waka]

Re: UltraHD in 2014

Es ist durchaus möglich, dass ein Teil der Zuschauer Kopfschmerzen bekommt. Das wird aber eher an dem etwas größeren Fernseher als an 4K gelegen haben.

Bei den derzeit populären 47 Zoll-Fernsehern würde bei normalem Abstand und normaler Sehkraft eine höhere Auflösung subjektiv zu keiner Bildverbesserung führen, und die meisten Nutzer würden das Bild als 'gestochen scharf' beschreiben (entsprechende Qualität des zugeführten Bildmaterials vorausgesetzt). 4K mit selber Auflösung pro Zoll wären 94 Zoll Bildschirmdiagonale bzw. 2,08 m mal 1,17 m Bildfläche. Nun kann jeder Interessierte mal zum Zollstock greifen und ausmessen, was 94 Zoll an der eigenen Wohnzimmerwand in der Praxis bedeuten würde.

Was 720p und die deutschen ÖR-Sender betrifft, stimme ich dir zu, die Bildqualität ist bei entsprechendem Quellmaterial wirklich gut.

Als Anwender freut mich der technische Fortschritt trotzdem. Die ersten verfügbaren Geräte sind preislich zwar jenseits von gut und böse (beispielsweise hat der erste für Privatanwender verfügbare CD-Brenner auch einst 18.000 DM gekostet), aber die Preise sinken beständig und üben über kurz oder lang einen Preisdruck auch auf die Geräte aus, die man sich vielleicht eher kaufen würde.

Ob und wann sich 4K durchsetzen wird, wird allein an der Verfügbarkeit populären 4K-Materials liegen. Traditionell gibt es drei Bereiche, die einen technisch besseren Standard pushen und die Leute verstärkt zum Kauf animieren:

1. große Sportereignisse (Fussball-WM/-EM und Olympische Spiele) im Fernsehen
   
   Ich habe keine Ahnung, welches Sportgroßereignis als erstes komplett in 4K produziert werden wird.
2. Kauf-/Leih-Filme
   
   Blu-ray-Nachfolger? Digitale 4K-Distribution? ... steckt alles noch in den Kinderschuhen.
   
3. Spielekonsolen
   
   Spiele in 4K wird es erst bei der übernächsten Konsolengeneration geben. PS4 und Xbox One werden zwar grundsätzlich 4K unterstützen, aber schlicht über zu wenig Leistung verfügen, um bei Spielen die nötige Anzahl von Bildern pro Sekunde in 4K berechnen zu können.